Kennt eigentlich noch jemand Murphys Gesetz?

Ich will eigentlich nicht stets ins gleiche Horn blasen und jammern, dass Filme früher einfach besser waren. Waren sie aber.

Inhalt:
Der versoffene Polizist Jack Murphy (Charles Bronson) hat ein Problem. Seine Ex und ihr neuer Zuhälter-Lover wurden gekillt. Jack gilt als Hauptverdächtiger und flüchtet vor seinen Berufskollegen – und versucht gleichzeitig dahinter zu kommen, wer ihn eigentlich geleimt hat.

Und die Achtziger waren eben doch in gewissen Aspekten die geilere Zeit als die heutige. Auf jeden Fall vom cinematographischen Standpunkt her gesehen. Und so scheint selbst ein verhältnismässig kleiner Film wie Murphys Gesetz wie eine kleine Filmperle der Achtziger.

Charles Bronson spielt hier vielleicht nicht die Rolle seines Lebens, bringt den alten und versoffenen Polizisten Murphy jedoch genau auf den Punkt. Bronson, während des Drehs bereits 65 Jahre alt, versucht hier gar nicht erst dem Alter mit Humor entgegenzuwirken, wie es zum Beispiel die Expendables machen. Jack Murphy ist alt. Punkt. Kathleen Wilhoite spielt Arabella, eine junge verzogene Autodiebin, welche dem Zuschauer wohl mehr auf den Sack geht als vom Regisseur ursprünglich geplant. Und doch, das Gespann Arabella und Jack beginnt ab Filmhälfte eine gewisse Dynamik zu entwickeln die dem Film gut tut. Carrie Snodgress als Killertante Joan Freeman wirkt sehr überzeichnet, wirkt aber stets wie ein überzeugender Antagonist.

Gewalt und ziemlich dreckige Dialoge sind Merkmale dieses Films. Das Drehbuch ist zwar voller Löcher so dick wie der Mond und zu glauben, dass Charles Bronson hier noch erfolgreich einer zwanzigjährigen Streunerin nachsprinten kann wirkt schon sehr an den Haaren herbeigezogen. Aber schlussendlich überzeugt die Mischung aller Filmelemente eben doch.

Fazit: Murphys Gesetz ist eine gelungene Mischung aus Actionfilm und Killerthriller. Für Freunde der Frühzeit des Actionkinos eine grosse Freude.